Il existe un module complémentaire pour Firefox très pratique pour la recherche d’informations médicales.
La barre d’outils HON permet non seulement d’identifier les sites certifiés HON, mais aussi de signaler les liens pointant vers eux. Enfin, elle permet d’effectuer des recherches uniquement sur des sites certifiés, via le moteur de recherche HONsearch.
Et hop, une diapo de plus!
Grange Blanche 
Expliques moi ça sert à quoi HON?
Je n’arrive pas à y voir un intérêt quelconque.
Ah, vaste débat!
Je crois que l’intérêt varie beaucoup en fonction de la personne qui navigue sur l’internet médical.
Pour un professionnel de santé technophile et un peu paranoïaques quand à la qualité des sources comme toi (et moi, et d’autres), je pense que HON en a peu. Exemple: savais-tu que PubMed est HON? Je l’ai appris il y a peu, et ça n’a rien changé pour moi.
Par contre, pour quelqu’un de moins paranoïaque, et surtout un non professionnel, la certification montre que le site visité respecte un minimum de critères « de qualité ».
Le débat peut ensuite porter sur ce que sont ces « critères de qualité »…
Je suis tout à fait conscient qu’un site HON pourrait très bien véhiculer des notions fausses, sciemment ou pas, mais ces critères ont le mérite d’exister.
Ainsi je suis presque certain que l’exemple que tu cites dans ton commentaire sur le blog de notre ami l’ophtalmo pourrait remplir les critères de la certification après quelques aménagements ne modifiant pas l’idéologie générale. Si j’ai du temps, je vais vérifier ça.
Maintenant, en tant que blogueur?
Ça oblige à une certaine rigueur, que j’ai maintenant tendance à appliquer aux sites que je visite.
Sinon, j’aime bien les couleurs…
Merci pour la réponse. Je vais méditer dessus. Mais bon comme je n’ai pas un blog santé, je ne suis pas concerné.
Voici un papier qui pose bien plus de problème même pour les lecteurs « avertis ». Je vous conseille tous de lire ce remarquable édito sur un sujet qui te tient à coeur lawrence.
http://clinicaltrials.ploshubs.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.1000156
Oui, j’ai vu passer ça.
Le ghostwriting et la gestion des conflits d’intérêts sont au cœur du PRBP 2009: http://www.theheart.org/coverage/prbp-2009.do