Evidence Base Jump

J’ai découvert un article savoureux qui semble être un classique du BMJ via le compte Delicious de Gaétan (du CISMeF).

Il s’agit d’une revue de la littérature qui s’intéresse au niveau de preuve de la recommandation qui prône l’utilisation du parachute au cours du vol libre afin d’éviter morts et traumatismes.

Et bien, il n’y en a pas.

C’est donc une recommandation de niveau C (« Only consensus opinion of experts, case studies, or standard of care »)

La conclusion des auteurs est excellente:

« As with many interventions intended to prevent ill health, the effectiveness of parachutes has not been subjected to rigorous evaluation by using randomised controlled trials. Advocates of evidence based medicine have criticised the adoption of interventions evaluated by using only observational data.We think that everyone might benefit if the most radical protagonists of evidence based medicine organised and participated in a double blind, randomised, placebo controlled, crossover trial of the parachute.« 

(Pour plus de NCBI ROFL, c’est ici, ils ont aussi un compte Twitter)

°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°

Smith GC, Pell JP. Parachute use to prevent death and major trauma related to gravitational challenge: systematic review of randomised controlled trials.BMJ. 2003 Dec 20;327(7429):1459-61.



(Celle-là est vraiment excellente.)

Auteur : Jean-Marie Vailloud

Cardiologue de formation, je suis aussi l'administrateur du blog Grange Blanche.

5 thoughts on “Evidence Base Jump”

  1. Je ne connaissais pas le NCBI ROFL donc un grand merci pour cette initiation🙂
    Par ailleurs l' »immaculée conception » est vraiment… savoureuse (si je puis me permettre)

  2. Génial! J’ai rencontré deux/trois parachutistes fous lors d’une de mes périodes aériennes, dont un qui fait des expériences sympa sans parachute… Allez, je ne résiste pas à la tentation de partager ces vidéos (pas de lui hein, faut pas pousser) :

    Waou!!!

  3. Ce n’est pas une étude multicentrique en double aveugle, mais voici un article qui peut contribuer à l’évaluation de l’utilité d’un parachute dans les chutes libres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vols_de_la_mort
    Bien entendu, il y a des biais : ce n’était pas des volontaires, ils et elles étaient drogués, et à mon avis il y a beaucoup de « perdus de vue ».

Laissez une réponse

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s