Interactive Medical Case

Avant d’entrer dans les brumes alcoolisées des célébrations du passage vers la nouvelle année, je vous propose de répondre à ce cas clinique interactif (gratuit) du NEJM.

C’est ce que je disais hier, cette revue est aussi une des meilleures du Monde par la qualité de ses cas cliniques et la façon qu’ont les auteurs de survoler majestueusement la médecine à partir d’un cas particulier.

L’interactivité, loin d’être un gadget, apporte un vrai plus. Les réponses sont expliquées et liées aux articles de référence publiés dans le NEJM.

Je me suis attaqué à un cas de toute évidence dans le domaine de mes compétences.

Je me suis senti bien moins bête après, même si mon ego en a pris un sacré coup.

Que l’océan est vaste et que ma barque est petite…


Photobucket

Pour les inconditionnels, tous les cas interactifs (4 à ce jour) sont regroupés ici.


°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°


Après ça, je vous propose d’écouter le grand Itzhak dans ses œuvres:

(une autre version de cette Danse Espagnole, assez étonnante, ici)

Je vous présente mes meilleurs vœux pour cette toute proche année 2010.


8 Replies to “Interactive Medical Case”

  1. Waouh c’est génial!!!
    62%, score plombé par la microbio… grrrrrrrr! (enfin comme ça je sais quoi faire avant lundi, mon 1e jour d’internat)

  2. tssss…. on présente ses voeux ou on souhaite une bonne année mais on ne souhaite pas ses voeux, lawrence !
    THUNDERSTRUCK !!

  3. 71 %, sauvé par la cancéro et la bactério.
    Mais je suis loin du statut de Dr House.
    C’est vrai que c’est super bien fait.
    Juste un point sur le hit-parade des revues. Bien qu’ayant vécu deux ans dans l’antre de harvard et toutprès du 10 Shattuck St, le temple du NEJM, je trouve que le JAMA a fait des efforts de rigueur plus intenses que le NEJM au cours des années et a su faire le ménage dans certaines pratiques.

    Le turnover des Editors in Chief au NEJM a traduit le profond malaise lié à une vision plus « marchande » de la Massachussets medical Society.

    Bonne année à tous et bravo à notre maître Lawrence.

    1. 71%, respect!
      La question sur les germes est quand même particulièrement complexe.
      Je me suis fait massacrer par la question sur l’hémianopsie, mais en neuro j’ai toujours été dramatique…

  4. 67%, comme Lawrence 🙂
    Planté par l’ECG (honte!) et la bactério…
    Ils sont vraiment très bien faits ces cas (même pour un simple étudiant comme moi)
    Je me garde celui de cardio sous le coude mais je doute cette fois d’égaler le score de mon 2e maître es cardiologie!

Laissez une réponse

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

%d blogueurs aiment cette page :