Quelle histoire, que celle de la rosiglitazone (Avandia®)!
Le message de la commission de la FDA a été finalement tellement confus que rien n’a pu être décidé, hormis d’insister sur les précautions d’emploi de l’Avendia, et l’arrêt du recrutement de l’étude TIDE qui compare rosiglitazone et pioglitazone.
L’EMA a tenu une réunion similaire peu après la FDA, et contrairement à cette dernière, a pris une décision résolue, celle de ne rien décider avant d’avoir plus de données (communiqué de l’Afssaps , et de l’EMA).
Bon…
Finalement, cela fait des années que la sécurité cardio-vasculaire de la rosiglitazone est remise en question.
Ce qui est quand même dommage pour un médicament qui est censé diminuer la morbi-mortalité induite par le diabète.
On n’en est plus à ce point de discussion depuis longtemps, car tout le monde s’écharpe et doute, pas sur son éventuelle efficacité, mais sur ses risques.
Primum non nocere, non?
Dans le doute, abstiens-toi, non?
D’autant plus qu’il existe de nombreuses alternatives.
(Aucun rapport, mais ça ne mérite pas une note, theheart.org revient sur la polémique sur le remboursement de l’Exforge HCT®, j’en avais parlé ici.)
Grange Blanche 
C’est vrai qu’on en entend parler depuis un certian temps maintenant!