Pour une fois, Steve Nissen s’est pris les pieds dans le tapis (rouge) en dénonçant abusivement une collusion entre Coca-Cola et l’ACC.
L’histoire est racontée ici par le WSJ’s Health Blog.
Le blog d'un cardiologue.
Pour une fois, Steve Nissen s’est pris les pieds dans le tapis (rouge) en dénonçant abusivement une collusion entre Coca-Cola et l’ACC.
L’histoire est racontée ici par le WSJ’s Health Blog.
Avec Nissen, je sens se dessiner le même schema qu’avec Eric Topol, un autre « Monsieur Propre » de la cardiologie, grand « whistleblower ». Topol s’est fait prendre les doigts dans la confiture quand, dans le scandale du Vioxx, on s’est aperçu, et lui aussi mais un peu tard, qu’il monneyait ses conseils à des sociétés de bourse. Il avait ainsi donné son opinion à des investisseurs qui s’étaient précipités pour désinvestir, réalisant une forme de délit d’initiés.
Nissen a décidé de tuer la rosiglitazone et sa métaanalyse fait autorité .
Sauf que cette meta-analyse n’est peut-être pas si nette que cela.
L’histoire de Coca Cola montre que le personnage a des failles et que comme les « serial dénonceurs » il a besoin d’agir de plus en plus souvent. Jusqu’au jour où il tombera sur une bêtise.