Garder le cap…

Le MEDEC est un congrès de médecine générale qui se tient chaque année depuis 38 ans, je crois.

Ce congrès est organisé par la société qui publie « Le Quotidien du Médecin ».

Dans ses colonnes, on se félicite bien entendu du succès du congrès 2010, et ce, malgré la crise:

Copie d’écran de la page de garde de quotimed.com, le site du Quotidien

Et:

Extrait d’un article daté du 21/04/2010, écrit par le Dr Alain Marié.


Alors, bien entendu, j’ai été très surpris de recevoir aujourd’hui ce message:


Reconsidérer l’avenir et maintenir le cap me semblent être toutefois deux options incompatibles, non?

Pourquoi payer une société de conseil afin de reconsidérer un avenir aussi radieux, avec des congressistes très nombreux et enthousiastes?

A mon avis, il ne faut pas changer une équipe qui gagne.

Mais la suite de l’article donne une piste pour expliquer cet apparent paradoxe:

Et de fait, une bonne partie du très court questionnaire tourne autour du financement de la visite des congressistes, et de leur intérêt pour les exposants du congrès:

La raison de la crise du MEDEC est peut-être la même que celle la crise de l’immense majorité de la presse médicale française, c’est le tarissement de la manne de l’industrie pharmaceutique.

Certains médecins, habitués au tout gratuit permis pendant longtemps par l’argent de l’industrie semblent donc avoir un peu de mal à sortir leur carte bancaire, même pour ce qui pourrait s’apparenter de (très) loin à de la formation continue.

Pour ma part, je paye depuis longtemps sur mes propres deniers ma formation continue.

Car je considère qu’elle doit être le plus possible indépendante de l’industrie.

Je ne lis pas la presse médicale française subventionnée par l’industrie (autrement dit, je ne lis rien hormis Prescrire).

Je ne vais pas aux congrès car la toile permet très largement de me tenir au courant tout en restant chez moi.

Cette crise ne me touche donc pas.

La formation continue de qualité coûte néanmoins cher.

Exemple personnel:

  • Abonnement au NEJM: 236.81€
  • Abonnement au JAMA: 103,00€
  • Abonnement à Prescrire: 252,00€ (je ne compte pas ma cotisation à l’AMP)

Soit 591.81€ par an.

Cette année, si tout va bien, je vais y rajouter une inscription à un DU.

Et encore, j’ai la chance d’avoir des ressources documentaires plus ou moins underground qui me permettent d’avoir accès au coup par coup à quasiment l’ensemble de la littérature médicale gratuitement.

Mais cela me semble bien peu par rapport à l’importance capitale de la formation continue.

Je ne vais pas non plus faire pleurer mémé, car cela est aussi bien peu par rapport aux revenus d’un cardiologue, même de troisième zone (je vous avais dit de ne pas faire endocrino!)

Cela me semble enfin bien peu par rapport à la satisfaction et à la liberté d’esprit de savoir que l’on s’enrichit professionnellement grâce à son propre argent, gagné avec son Art, et non pas grâce à celui de l’industrie, « gagné » en faisant des concessions, qui même muettes et passives, me sont parfaitement inacceptables.

Auteur : Jean-Marie Vailloud

Cardiologue de formation, je suis aussi l'administrateur du blog Grange Blanche.

16 thoughts on “Garder le cap…”

  1. La fin de l’article dit ‘Le MEDEC est le thermomètre de la médecine générale’. pas étonnant alors qu’il soit un peu dans la merde , non !

  2. Il faudraît voir comment sont gérées les cotisations de notre FMC obligatoire. J’ai fait 5 DIU sur les 12 dernières années. Soit un mois de perte de chiffre si on ne compense pas les trous de l’agenda, plus le transport, l’hotellerie, etc…
    J’ai eu l’idée un jour de demander au FAF-PL (je crois), ce qu’il pourraît me rendre en contrepartie de mes cotisations: le remboursement d’une partie des droits d’inscription !
    Les congrès, c’est quand même interessant pour connaître les autres, parler un peu médecine quand même et trouver les bonnes adresses où téléphoner, ou mailer, quand on est comme le thermomètre…
    Bonnes vacances.

      1. J’avoue ne pas me souvenir de ce formulaire précisément. On avait rassemblé le dossier (je ne l’ai fait qu’une fois) après l’examen fin juin, attendu 3 mois et reçu 400€. Je pense que les formations universitaires ne sont pas « calibrées » sur le plan du formalisme et de la finance comme les boites de formation qui vivent exclusivement de ça et qui ont interêt que les clients s’y retrouvent. Mais je peux me tromper.
        Et je m’y suis peut-être pris comme un manche.
        Je serai interessé de savoir si tu obtiens mieux, j’ai encore un ou deux DU sous le coude.

        1. Excuse-moi de faire long, je viens de retrouver les papiers. Je m’y suis effectivement peut-être pris comme un manche. Je ne me suis pas adressé à l’OPCA-PL mais au FAF-PM qui m’a réglé 500 € en soulignant que « le montant maximal des prises en charge est de 600€ par an et par médecin. Par ailleurs, le montant de la PEC pour une manifestation faisant l’objet d’un grand nombre de demandes peut être limité au prorata du nombre de ces demandes, sans pour autant interférer avec le maximum de 600€ annuels par médecin (pouvant être atteint avec les PEC d’autres actions de formation). »
          C’était en 2006.

  3. hormis le transport – si on habite loindu lieu de stage et remboursé un an après…- les profs payent tout s’ils veulent aller en formation continue
    au fait plus de « le toubib est généraliste » que s’est-il passé ?

  4. à Stockholm :
    « Mais tu peux le déduire de tes impôts, tout ça, non ? »
    Oui mais c’est quand même avec nos soussous…
    Un nouveau syndrome de Stockholm !!!

Laissez une réponse

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s