Le CISS, Sanofi, la CPAM et l’ARS sont dans un bateau (la suite)

La Revue Prescrire (LRP) a publié dans son numéro de décembre un courrier du CISS et des autres intervenants de cette fameuse réunion qu’elle avait rapportée il y a quelques temps, et dont je vous avais parlé ici.

Le CISS n’a pas aimé du tout, mais alors pas du tout du tout du tout le traitement de LRP, et les intervenants ont publié un communiqué commun… étrange:

CISSetsanofiLe CISS estime que LRP a publié:

[…] une allusion malhonnête, et même diffamatoire, qui pourrait laisser croire que notre Collectif est à la solde du laboratoire Sanofi. En effet, vous entourez au « Stabilo° » le fait que notre journée d’information est gratuite et que les frais sont pris en charge par notre Collectif.

Bigre, que d’expressivité diffamatoire dans un simple coup de Stabilo jaune!

Pour que vous puissiez constater le crime, voici (Ecce Homo) la page de LRP avec son désormais célèbre Stabilo jaune diffamatoire:

stupéfiantPersonnellement, je trouve la barre noire non seulement diffamatoire, mais bien pire, même offensante. Si cela avait été moi, j’aurais trainé LRP par les cheveux devant les tribunaux pour une telle barre noire descendante.

Cette barre noire infamante porte en elle toute l’ignominie dont sont capables les hommes. Elle attire l’Éther vers le Chaos, les cieux vers la fange, l’espoir vers le désespoir…

Alors que le Stabilo jaune, ben… je trouve ça plutôt joli!

(Et la flèche jaune, personne n’en parle de cette indicible flèche jaune?)

°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°

Hasard total du calendrier (ceci étant dit pour éviter tout procès en diffamation), la HAS vient de publier les données sur les aides versées par l’industrie pharmaceutique aux associations de patients et d’usagers de la santé en 2012.

Quelques modifications de style et de présentation le 10/12/13.

Auteur : Jean-Marie Vailloud

Cardiologue de formation, je suis aussi l'administrateur du blog Grange Blanche.

3 thoughts on “Le CISS, Sanofi, la CPAM et l’ARS sont dans un bateau (la suite)”

  1. On se gondole. Jaune.

    Pour ceux qui auraient encore un peu d’illusion , un certain professeur suédois , Peter Gotzsche, a sorti cette année un livre dont les lourds mots du titre sont pesés:

    Médicaments tueurs et crime organisé.
    Rien de moins.
    Crime comme Mafia. Même méthode, citation d’un haut dirigeant (ex) d’un géant de la pharmacie européenne à l’appui.

    L’industrie pharmaceutique est celle dont le CA ou les bénéfices, je ne sé plus, progresse le plus vite.

    Ell est aussi celle qui est la plus condamnée!
    Enfin… comme c’est aux USA ce sont des « settlements » en milliards de dollard. Malgré quoi elle s’y retrouve. Mais les données deviennent publiques.

    La méthode de l’auteur est amusante. Recherche google avec nom du labo et des mots légers comme « fraud » « bribery » et autres. Et on trouve les documents.

    http://www.amazon.fr/s/ref=ntt_athr_dp_sr_1?_encoding=UTF8&field-author=Peter%20Gotzsche&search-alias=books-fr-intl-us&sort=relevancerank

    Après on se dit que discutailler sur les essais thérapeutiques, sponsorisés, mais les autres aussi (nous avons affaire à une vraie pieuvre), c’est intéressant mais c’est vain.

    D’anciens gros bonnets du BMJ et du N Engl J Med l’ont déja dit: on ne peut plus croire ce qui est publié. Fini. Y’a plus. Enfin presque.

    La corruption est généralisée, invincible, avec des foules de petits perroquets portant une parole faisandée qui s’appuie sur des données manipulées, choisies, les études négatives étant mises sous le boisseau, au mépris des volontaires, propriété industrielle, qui ont accepté par dévouement à leur espèce et à la science de se prêter au jeu truqué des essais thérapeutiques randomisés. Vite un Primpéran® !

    Vous pouvez résilier vos abonnements les gars. Les filles aussi .

    Ceci vient de sortir , aussi sur ce sujet.
    http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2282014
    Journal of law, medicine & ethics

    Institutional Corruption of Pharmaceuticals and the Myth of Safe and Effective Drugs

    Abstract:
    Over the past 35 years, patients have suffered from a largely hidden epidemic of side effects from drugs that usually have few offsetting benefits. The pharmaceutical industry has corrupted the practice of medicine through its influence over what drugs are developed, how they are tested, and how medical knowledge is created. Since 1906, heavy commercial influence has compromised Congressional legislation to protect the public from unsafe drugs. The authorization of user fees in 1992 has turned drug companies into the FDA’s prime clients, deepening the regulatory and cultural capture of the agency. Industry has demanded shorter average review times and, with less time to thoroughly review evidence, increased hospitalizations and deaths have resulted. Meeting the needs of the drug companies has taken priority over meeting the needs of patients. Unless this corruption of regulatory intent is reversed, the situation will continue to deteriorate. We offer practical suggestions including: separating the funding of clinical trials from their conduct, analysis, and publication: independent FDA leadership; full public funding for all FDA activities; measures to discourage R&D on drugs with few if any new clinical benefits; and the creation of a National Drug Safety Board.

    Number of Pages in PDF File: 11

    POur l’articlde em extenso , s’inscrire selon les indications. Gratuit.

    Bon tout ça c’est des propos de conspirationistes.

  2. Tu es dur !!! J’ai du me farcir toute la liste !!!!
    Instructif d’ailleurs ;-))

    2A2M3A4 Sanofi SANOFI Médicaments à usage humain 28 6 000 Collectif Interassociatif Sur la Santé Poitou Charentes

    6000 euros , c’est vrai que sous entendre que l’on est « acheté » pour 6000 euros c’est diffamatoire .

  3. mon comm va être un double aveu : ça fait un bout de temps que je ne suis pas passé ici et je préférais ton ancienne bannière … mais tu es chez toi et je m’y ferai
    pour ce qui concerne le fond je ne connais aucune formation dans ma spé sans intervention d’un labo .ça m’a posé bp de problèmes quand j’ai choisi ma spé

Laissez une réponse

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s