Dans une note de son excellent blog, le Dr Wes rapporte le compte rendu parfaitment incompréhensible d’une consultation d’un orthopédiste de son institution.
Le Dr Wes est cardiologue, j’ai donc un a priori tout à fait positif.
Mais est-ce un hasard que le rédacteur soit un orthopédiste?
Par plaisanterie, chez nous, on leur prête un esprit robuste mais binaire: cassé/pas cassé.
A priori, aux EU, c’est un peu la même chose.
Cette note pose aussi le problème du dossier médical informatisé qui risque d’être tout aussi peu compréhensible qu’un dossier papier, malgré une lisibilité parfaite.
Le clavier ne dispense donc pas de faire des phrases, même frustres (n’en demandons quand même pas trop) avec un sujet, un verbe et un complément.
RS FC120 Axe N PR 180 QRS 80 QTc OK ST-T OK
Nous aussi, si on veut, on peut faire pareil !
😉

