J’ai découvert un article savoureux qui semble être un classique du BMJ via le compte Delicious de Gaétan (du CISMeF).
Il s’agit d’une revue de la littérature qui s’intéresse au niveau de preuve de la recommandation qui prône l’utilisation du parachute au cours du vol libre afin d’éviter morts et traumatismes.
Et bien, il n’y en a pas.
C’est donc une recommandation de niveau C (« Only consensus opinion of experts, case studies, or standard of care »)
La conclusion des auteurs est excellente:
« As with many interventions intended to prevent ill health, the effectiveness of parachutes has not been subjected to rigorous evaluation by using randomised controlled trials. Advocates of evidence based medicine have criticised the adoption of interventions evaluated by using only observational data.We think that everyone might benefit if the most radical protagonists of evidence based medicine organised and participated in a double blind, randomised, placebo controlled, crossover trial of the parachute.«
(Pour plus de NCBI ROFL, c’est ici, ils ont aussi un compte Twitter)
°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°
Smith GC, Pell JP. Parachute use to prevent death and major trauma related to gravitational challenge: systematic review of randomised controlled trials.BMJ. 2003 Dec 20;327(7429):1459-61.
(Celle-là est vraiment excellente.)
Je ne connaissais pas le NCBI ROFL donc un grand merci pour cette initiation
Par ailleurs l’ »immaculée conception » est vraiment… savoureuse (si je puis me permettre)
Simplement énorme. Surtout la dernière phrase.
Génial! J’ai rencontré deux/trois parachutistes fous lors d’une de mes périodes aériennes, dont un qui fait des expériences sympa sans parachute… Allez, je ne résiste pas à la tentation de partager ces vidéos (pas de lui hein, faut pas pousser) :
http://www.youtube.com/watch?v=QiXNxlM4BeE
http://www.youtube.com/watch?v=1bA41sc6cko
Waou!!!
Ce n’est pas une étude multicentrique en double aveugle, mais voici un article qui peut contribuer à l’évaluation de l’utilité d’un parachute dans les chutes libres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vols_de_la_mort
Bien entendu, il y a des biais : ce n’était pas des volontaires, ils et elles étaient drogués, et à mon avis il y a beaucoup de « perdus de vue ».