Commentaires sur : Le marché de l’occasion se porte bien

Par : doudou

doudou — Mon, 12 Apr 2010 15:27:11 +0000

il est très clair que l’envolée actuelle des papiers et réunions sur la Fa est induite par l’arrivée dudit mèdoc!
pb pb les stratègies de controle du rythme semblent validées donc si vous voulez etre un martien en cardiologie affirmez haut et fort que vous choississez très souvent de ne pas essayer de régulariser vos patients…

Par : l'avis du psy

l'avis du psy — Thu, 03 Dec 2009 07:54:40 +0000

Ah ce même LEEM qui d’un côté incite les gens à “faire le tour des pharmacies pour trouver la moins chère” (je cite M.Lajoux de mémoire) et de l’autre se gargarise sur le médicament qui “n’est pas un produit comme les autres”. Ah ah. Une vraie auto-caricature c’est pas si fréquent…

Par : Lawrence Passmore

Lawrence Passmore — Mon, 02 Nov 2009 08:27:12 +0000

C’est mon copain depuis quelques mois!
Au cours de l’émission de France Inter, il avait dit que mon exposé sur la presse subventionnée et le disease mongering était caricatural.

Par : kyste

kyste — Mon, 02 Nov 2009 07:10:56 +0000

Tu pourras envoyer ça comme référence à ton nouvel ami: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature08506.html
et puis j’en avais déjà parlé à propos d’un autre papier:
http://kystes.blog.lemonde.fr/2008/07/15/de-lusage-des-effets-secondaires-des-medicaments/

Par : Lawrence Passmore

Lawrence Passmore — Sun, 01 Nov 2009 18:24:36 +0000

Oui, je me suis mal exprimé, j’imagine que les maladies orphelines ne sont en effet pas leur principale priorité.
Pour Pfizer: “Alzheimer’s Disease, Diabetes, Inflammation/Immunology, Oncology, Pain and Psychoses (Schizophrenia)”

Par : kyste

kyste — Sun, 01 Nov 2009 17:08:10 +0000

L’avenir est certainement à l’utilisation d’anciennes molécules dans de nouvelles indications ou dosages dans des maladies où leur utilisation n’étaient pas évidentes.
Si vous voulez un bon exemple je vous conseille de vous intéresser à l’utilisation de la vitamine C dans le CMT. C’est un bel exemple de recherche académique qui semble fournir une vraie réponse aux patients. Ca démarre avec la création d’un modèle animal pertinent dans les annés 90 ( http://hmg.oxfordjournals.org/cgi/content/full/5/5/563 ), son utilisation pour montrer l’efficacité de la vitamine C en 2004 ( http://www.nature.com/nm/journal/v10/n4/abs/nm1023.html ) et enfin les premiers essais chez l’homme publiés en 2009 ( http://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422%2809%2970260-1/fulltext et http://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422%2809%2970108-5/fulltext )
Les deux essais améliorent cliniquement les patients mais pas les VCN. Il va bientôt y avoir les résultats d’un essai américain qui va trancher.
En hémato, l’utilisation de la thalidomide est un bon exemple de recyclage de vieille drogue. Le velcade lui de l’intérêt de la recherche fondamentale sur des domaines non médicaux (penser que l’inhibition du protéasome allez fournir une réponse thérapeutique au myélome c’était pas gagné d’avance).
Le modèle dominant des laboratoires montrent ses limites, malheureusement, ils sont engagés dans des logiques qui sont plus marketing qu’autres choses. Leur puissance de feu leur permet de bloquer l’innovation qui ne va pas dans le bon sens, celui du profit maximum et du système le plus fermé possible.
Je ne crois pas que les crédits se concentrent sur les maladies orphelines malheureusement pour les patients atteints. Les laboratoires quand ils s’intéressent aux maladies orphelines c’est souvent qu’ils ont autres choses dans le pipeline. D’un coté regardez je fais dans le rare et de l’autre comme je suis gentil ma Xé molécule qui fait pas grand chose il va falloir la rembourser au bon prix de la recherche.
Les labo sont des partenaires indispensables mais la philosophie actuelle est clairement trop mercantile. On approche de la fin d’un cycle, mais en attendant on presse le citron au maximum.

Par : Lawrence Passmore

Lawrence Passmore — Sun, 01 Nov 2009 14:24:47 +0000

J'ai remarqué! Il y a aussi pas mal d'avancées dans les maladies orphelines. C'est aussi là que se concentrent maintenant les crédits.