<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : bœuf 2.0</title>
	<atom:link href="http://grangeblanche.com/2008/12/29/boeuf-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://grangeblanche.com/2008/12/29/boeuf-20/</link>
	<description>Le blog d&#039;un cardiologue</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 18:36:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Par : xavier</title>
		<link>http://grangeblanche.com/2008/12/29/boeuf-20/#comment-130</link>
		<dc:creator><![CDATA[xavier]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 22:29:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grangeblanche.com/?p=318#comment-130</guid>
		<description><![CDATA[Meuuh non :) je n&#039;ai rien critiqué cette fois.

Je n&#039;ai rien critiqué sur la moyenne ou la médiane là :)
Je disais juste qu&#039;un type va proposer un peu plus, un autre se tromper dans l&#039;autre sens et que donc sur un grand groupe (1000) il &quot;normal&quot; (c&#039;est le cas de le dire...) qu&#039;en moyenne (ou en médiane), ils ne tombent pas loin du résultat. Plus près que n&#039;importe quel boucher expert.

Est ce à dire qu&#039;une foule à toujours raison face à un expert? Je ne pense pas car je n&#039;arrive pas à définir &quot;l&#039;opinion de la foule&quot;.
Dire que c&#039;est l&#039;opinion de la majorité ne semble pas très bon...mais il est déjà assez tard.
De plus, une foule totalement ignorante va avoir des &quot;avis&quot;
tellement différents qu&#039;on va avoir du mal à en retirer *un* avis. Tout le monde à une idée du poids d&#039;une vache. Tout le monde n&#039;a pas un avis intéressant sur disons le LHC.

lol pour la lettre aux éditeurs.

Pauvre petits pourcentages. Ils ont aussi un droit de Cité quand ils sont bien écrits.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meuuh non <img src='http://s0.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  je n&#8217;ai rien critiqué cette fois.</p>
<p>Je n&#8217;ai rien critiqué sur la moyenne ou la médiane là <img src='http://s0.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Je disais juste qu&#8217;un type va proposer un peu plus, un autre se tromper dans l&#8217;autre sens et que donc sur un grand groupe (1000) il &#8220;normal&#8221; (c&#8217;est le cas de le dire&#8230;) qu&#8217;en moyenne (ou en médiane), ils ne tombent pas loin du résultat. Plus près que n&#8217;importe quel boucher expert.</p>
<p>Est ce à dire qu&#8217;une foule à toujours raison face à un expert? Je ne pense pas car je n&#8217;arrive pas à définir &#8220;l&#8217;opinion de la foule&#8221;.<br />
Dire que c&#8217;est l&#8217;opinion de la majorité ne semble pas très bon&#8230;mais il est déjà assez tard.<br />
De plus, une foule totalement ignorante va avoir des &#8220;avis&#8221;<br />
tellement différents qu&#8217;on va avoir du mal à en retirer *un* avis. Tout le monde à une idée du poids d&#8217;une vache. Tout le monde n&#8217;a pas un avis intéressant sur disons le LHC.</p>
<p>lol pour la lettre aux éditeurs.</p>
<p>Pauvre petits pourcentages. Ils ont aussi un droit de Cité quand ils sont bien écrits.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lawrence Passmore</title>
		<link>http://grangeblanche.com/2008/12/29/boeuf-20/#comment-128</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lawrence Passmore]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 19:03:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grangeblanche.com/?p=318#comment-128</guid>
		<description><![CDATA[Ah bah flute!
J&#039;avais omis de mettre des pourcentages pour ne pas avoir de remarques sur le nombre de décimales, et tu trouves autre chose!

Pour l&#039;histoire médiane/moyenne, je te suggère d&#039;écrire &quot;une lettre aux éditeurs&quot; à Nature. Ça devrait les passionner, et ils devraient publier ta lettre, ne serait-ce que pour le délai entre son envoi et la parution de l&#039;article en question.

Pour la première question: à savoir où je veux en venir, et bien nulle part!

Pour la dernière question: qu&#039;est-ce qu&#039;un naïf à l&#039;heure actuelle, et bien, c&#039;est en effet une très bonne question qui mérite qu&#039;on y réfléchisse.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah bah flute!<br />
J&#8217;avais omis de mettre des pourcentages pour ne pas avoir de remarques sur le nombre de décimales, et tu trouves autre chose!</p>
<p>Pour l&#8217;histoire médiane/moyenne, je te suggère d&#8217;écrire &#8220;une lettre aux éditeurs&#8221; à Nature. Ça devrait les passionner, et ils devraient publier ta lettre, ne serait-ce que pour le délai entre son envoi et la parution de l&#8217;article en question.</p>
<p>Pour la première question: à savoir où je veux en venir, et bien nulle part!</p>
<p>Pour la dernière question: qu&#8217;est-ce qu&#8217;un naïf à l&#8217;heure actuelle, et bien, c&#8217;est en effet une très bonne question qui mérite qu&#8217;on y réfléchisse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : xavier</title>
		<link>http://grangeblanche.com/2008/12/29/boeuf-20/#comment-126</link>
		<dc:creator><![CDATA[xavier]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 14:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grangeblanche.com/?p=318#comment-126</guid>
		<description><![CDATA[Heu...j&#039;avoue n&#039;avoir pas vraiment compris où tu voulais en venir.
787 personnes estiment le poids du vache sans trop se abuser de la bière locale. Il est clair que la moyenne ou la mediane ne devrait pas être trop loin du compte.

Par contre &quot;la moyenne&quot; ou la &quot;médiane&quot; d&#039;un groupe d&#039;opinion j&#039;ai plus de mal. Pour une fois, ce n&#039;est pas un bête problème de proba stat ;). C&#039;est plus profond (ou alors c&#039;est l&#039;effet de la digestion).

Qu&#039;est ce que l&#039;opinion d&#039;une foule? Celle de sa majorité?
On va avoir souvent du &quot;51% versus 49%&quot; pour peut que la question admette une réponse tranchée. Bof. Voila pourquoi je ne te suis pas trop...

Qu&#039;est ce qu&#039;un naïf à l&#039;heure actuelle? Vaste question aussi...surtout en médecine...les patitiens et internet...tout un programme je suppose.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heu&#8230;j&#8217;avoue n&#8217;avoir pas vraiment compris où tu voulais en venir.<br />
787 personnes estiment le poids du vache sans trop se abuser de la bière locale. Il est clair que la moyenne ou la mediane ne devrait pas être trop loin du compte.</p>
<p>Par contre &#8220;la moyenne&#8221; ou la &#8220;médiane&#8221; d&#8217;un groupe d&#8217;opinion j&#8217;ai plus de mal. Pour une fois, ce n&#8217;est pas un bête problème de proba stat <img src='http://s1.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> . C&#8217;est plus profond (ou alors c&#8217;est l&#8217;effet de la digestion).</p>
<p>Qu&#8217;est ce que l&#8217;opinion d&#8217;une foule? Celle de sa majorité?<br />
On va avoir souvent du &#8220;51% versus 49%&#8221; pour peut que la question admette une réponse tranchée. Bof. Voila pourquoi je ne te suis pas trop&#8230;</p>
<p>Qu&#8217;est ce qu&#8217;un naïf à l&#8217;heure actuelle? Vaste question aussi&#8230;surtout en médecine&#8230;les patitiens et internet&#8230;tout un programme je suppose.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

